北京技术 5 月 6 日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第六期（20260505 期）裁判评议责任。本期共评议 12 个判例，其中 3 例来自上轮中超。

评议组认定其中 6 个判例，在主要判罚决定上存在错漏判，其中 1 例错判就发生在上轮天津津门虎与武汉三镇的比赛中。

在这场保级大战中，一度 0-2 逾期却连扳 2 球的津门虎，在补时第 14 分钟发动临了热切。而孙铭谦在禁区内被三镇后卫刘奕鸣飞身踹倒。

恶果当值主裁、中超金哨唐顺都莫得任何判罚，VAR 也莫得介入。赛后，津门虎震怒上诉。他们以为：刘奕鸣对孙铭谦禁区内恶劣犯规，应判罚球点球。

关于此判例，评议组一致以为：刘奕鸣争抢球时未踢到球，踢倒孙铭谦，犯规进度属于粗率犯规，世界杯滚球app中国官方下载应判刘奕鸣犯规，判罚点球，并向刘奕鸣出示黄牌指示。

行动中超金哨的唐顺都决定无理，漏判犯规和罚球点球，漏判黄牌，VAR 未介入无理。

而除了津门虎此次漏判，Z6·尊龙凯时「中国」官方网站本轮中超还有 2 例案例则被驳回，均来自海港。

在上轮中超青岛海牛对阵上海海港。比赛第 28 分钟，上海海港新星李新翔，在对方罚球区内与海牛后卫金洋洋构兵后倒地。主裁朱文斌未判罚犯规，VAR 未介入。

海港俱乐部讲演主张以为：金洋洋对李新翔犯规，应判罚球点球。

关于此判例，评议组一致以为：两边队员在跑位中发生构兵，球未传至两边跑位门路，金洋洋有试图幸免构兵的动作，两边均不组成犯规。朱文斌未判罚犯规正确。VAR 未介入正确。

而本场比赛第 56 分钟，海港中场卢永涛与海牛外助埃朱马有构兵。评判员罢手比赛，向埃朱马出示黄牌，VAR 未介入。海港俱乐部讲演主张以为：埃朱马特意挥臂击打卢永涛，应向援埃朱马出示红牌罚令出场。

关于此判例，评议组无数成员以为：援埃朱马在被对方铲球倒地队员骚扰后Z6尊龙凯时中国官方网站，有手臂趁势向后甩并击打卢永涛的动作，但其力度和特意进度尚未组成严重犯规或暴力行径，不应出示红牌，应出示黄牌。朱文斌向卢永涛出示黄牌的决定正确。VAR 未介入正确。